:shock: ами чакам по обстойна статия да се появи в медиите за да мога да дам по обективен коменрар.
Vallez
11 април 2006 - 19:52
чесно казано не може да се разбере много от написаното там
Природно бедствие
11 април 2006 - 23:04
Аз май мога да кажа и от сега, но рискувам да подновим стария спор за китайските енергии и други подобни.
"Институтът по трансцедентна наука, съоснован от него в началото на 90-те години в Лонг Бийч..."
1. трансцедентна наука - за мен това си е направо оксиморон (съчетаване на взаимноизключващи се понятия)!
2. съоснован в началото на 90-те години - голяма традиция, изпитана стара наука, изобщо...
3. в Лонг Бийч, Калифорния - хипарския рай
Ами...пак, че не е в Юта :)
Много ясно, че няма да има нищо конкретно в това съобщение. То си е просто реклама.
А този 29 март не мина ли? Някой да е чул гръм и трясък из медиите? Или из университетските среди?
Между другото, погледнете и връзката, дадена в последния коментар:
Цитат: Сттив Гайд - Стефан Гайдарски го познавам лично. той е гуру на сектата тракийска църква и няма общо с тракологията и археологията, а напоследък и със здравия разум, завалийката.
www.lozata.info
Trabant-IYI
11 април 2006 - 23:29
хяхяххя - тва е яко - мерси за инфото - просто ми беше интересно. :) жалко че не е толкова реално колкото ми се искаше.
Vallez
12 април 2006 - 18:36
хахахаха "завалийката" изглежда правилно съм подходил резервирано към инфото ;)
Beke
4 април 2007 - 00:54
Имаше доста неща в медиите за това открите. Просто е необходимо на човек малко да се поразрови из нета. :)
Иначе, знаете че в историята често биват доста охулени хората, които разчупват представите на закостенялото общество, няма смисъл да ви ги споменавам, само ще припомня едно име Галилео Галилей "..и земята все пак се върти...." :)
Пък и в стаятия, която беше постната за отваряне на темата не ми се струва изчерпателна. По-скоро вижде официалният сайт на института, към който излиза книгата www.institutet-science.com ;)
Но мога да ви уверя, ще в книгите има още доста артефакти, които са разгледани и които би ми било интересно да коментрима с вас :)
Природно бедствие
4 април 2007 - 07:09
Изтрито от потребителя.
Etain
4 април 2007 - 10:58
Не е необходимо да се рови из нета човек. Аз например не се рових, а направо прочетох книгата на човечеца.
Това ако е наука... Тук някъде бях писала мнение за книгата точно след като я прочетох. Пълна е с предположения и догадки, както и всякакви али-бализми, но доказателства - няма.
А някои от предположенията дори не звучат достатъчно логично!
Да не говорим за пропагандния завършек. Изобщо не ми вдъхна доверие, изобщо.
Може всичко, което е открил да е самата истина, но формата, в която го е поднесъл, е крайно несериозна.
