Доказателства искаш :!: Кои беше главния цензор в Софииския университет до 1989г. :?: Исак паси баща на Соломон паси :idea: Огледаи се навсякъде има доказателства за това че комунизма беше управляван от Евреите. Какъв е по народност Маркс :?: Евреин :idea:
А Роза Люксенбург, а Белла Кун, а Ворошилов , Троцки и т.н. и т.н. :?:
Ако върхушката в СССР е била евреиска как мислиш чии заповеди са изпълнявали нашите комуняги много от които Евреи :?:
Относно възраста ми не те интересува. Дали нещо е добре или зле за мене не е твоя рабора и не си оторизиран да даваш каквито и да е оценки по въпроса :!: :!: :!:
Вазов е бил и силно вярващ Християнин, и голям патриот. Никога не е плюл като вас народа си, но вие явно сте къде-къде по модерни и отракани от него и не робувате на отживелици и клишета. За това и ги знаете нещата.
Потребител #80
16 януари 2005 - 12:30
Е на теб ти трябва помощ.Едно си баба знае едно си бае :lol: Плюем много :grin: :lol: :P :roll: чудя се от къде е зимам тази слюнко ХОХО да оплювам така зловещо българския народ.Сигурно защото съм ционист ;) и комунист :roll: а да и евреин 8)
mishok
16 януари 2005 - 14:11
Според мене си млад да си комунист. Ционист и Евреин няма как да станеш.
За това че оплю Българското заедно Дядо Благо, е виновна ком. пропагандата и сегашната демократична пропаганда. Моделирали са ви без дори да се усетите.
Ако сегашните Българи са лоши и предишните са били същите, то и пра-Българите според вашата логика излиза че са лоши. е какво тогава правите тука :?: В достатъчно много форуми България, Българското и Българите са оплювани защо и тук да бъдат плюти :?:
Би трябвало да се извиниш на Българите, не да се правиш на много умен и смел и да ръсиш тъпотии мислеики че правиш много умни изказвания.
Дали бих ти го казал това очи в очи :?: Естествено аз съм Българин и не се страхувам от провокатори и отстъпници. ако не си такъв извини се :!: Имаи достоинството да се извиниш :!: Дядо ти Благо е ясен, без коментар. плюе ли плюе, интересно за пари ли го прави :?: И откъде ли му плащат :?: Абе работата не е чиста :!:
Потребител #80
16 януари 2005 - 17:02
Да :twisted: за пари го правим.Соломон Паси ни плаща да вилнеем из нета 8)
Петър
17 януари 2005 - 09:44
Извинявам се че се намесвам, но може ли да предложа нещо? Когато някой от вас прочете съобщението на опонента си, нека не му отговаря веднага, ами да речем след 20-30 минути.
Не се обиждайте, но ми се струва че си разменяте репликите малко... прибързано. Може и да греша разбира се.. :)
За сега не се намесвам на някоя страна, защото съм съгласен с някои изказвания и от двете страни.
Например не смятам че християнството е "нашата религия". Такова е (по принуда) от 1000 години насам но и преди това (а според някои доста преди това) сме си били българи.
Предателите - имало ги е и сигурно винаги ще има. Но мисля че са много по-малко отколкото твърдят Араслан и Дядо Благо. Аргумента че турците биха избили всички които не са били такива не ми се струва много състоятелен. Защо не са избили всички българи, които не са приели исляма? Ако народът ни е бил въшлясал от предатели и родоотстъпници то тогава те са щели да приемат исляма и да си спасят кожицата. Но не са го приели и не са били избити. Защо? Ами че нали някой трябва да работи и да му вземаш паричките. Като избиеш всичко живо, нали ти ще трябва да се хванеш за мотиката и да се потиш на нивата. А пък турците не са били от най-работливите. Не помня кой пътешественик(от времената преди Освобождението) ги беше описал като доста лениви, а на нивата пращали жените.
За поп Кръстьо - на няколко места съм срещал твърдението че не е предал Левски. Турците не са знаели кого са заловили - разбрали са го едва в Пловдив. Ако е бил предаден надали са щели да бъдат в неведение.
Срещал съм 2 тези относно "предателството му". Едната е че бил наклеветен веднага след Освобождението, защото станал трън в очите на някои поборници, които са се "поразпасали". Спомнете си за капитан Петко войвода и градоначалника Русев ако не се лъжа.
Другата теза (четох я преди 2-3- дена в "24 часа" - не знам доколко може да й се вярва) е че е бил нарочен за предател от сестрата на някой се (не помня на кого точно), заради когото са станали някои разкрития, довели до залавянето на Левски.
А Вазов е писал така за него, защото това се е "знаело" - че той е предателя.
Араслан - между другото за първи път чух че поп Кръстьо не е предал Левски именно от Божидар Димитров. Навремето (преди около 2-3 години) водеше едно предаване по телевизия Скат "Час по България", и в едно от тези предвания лично той го каза това.
mishok
17 януари 2005 - 11:38
"AraslanIYI" написа: Да :twisted: за пари го правим.Соломон Паси ни плаща да вилнеем из нета 8)
Вместо да се извиниш като всеки човек с достоинство и чест пишеш глупости.
С. Паси да ти плаща лично това ще има да го сънуваш :grin: Обикновенно парите дават други предатели, ако въобще дават пари.
Много повече обичат да дават обещания, обикновенно празни.
mishok
17 януари 2005 - 11:40
За Петър мога да кажа че мисли доста логично и правилно.
Явно гледа по просто на нещата и не ги усложнява излишно.
Да гледаш просто на нещата е най трудно но и най умно.
Потребител #80
17 януари 2005 - 15:38
Да наистина е така.Но няма как Мишок да не се съгласиш с твърдението че истината е като монета- има две страни(понякога и повечко:) ).Просто зависи от гледната точка.А ви виждате това което искате да видите.Ние с адаша въобще не твърдим че българите са най-предателския народ,напротив сравнение с други народи сме един от най-коравите,тук винаги политическата обстановка е била доста нажежена от древността до наши дни и щом повече от 1300 години разни безобразни се опитват да ни заличат от картата и не успяват сметката си е правете предатели ли сме или корави глави 8) А като казвам че днешните нрави са близки до тези преди години и векове имам предвид точно това:в изворите Херодот описва траките и казва че ако са единни биха били най-силнито племе,а за славяните не помня кой византийски летописец заявява че се карат и мразат по между си за това са слаби.Наистина на гръцките автори не може да се вярва с пълна сила но сега като гледам на къде сме е подкарали...
mishok
19 януари 2005 - 11:45
Факт е че сме тука от1300г. на подобно ветровито място от друг народ не би останал и спомен.
Факт е че през последните 5-воини нямаме загубена битка и пленено знаме.
Факт е че имаме и своя азбука :!: Колко народи по света имат своя азбука :?:
Ирландците дето ги превъзнасят по разни филми колко са корави и кви ли не не си знаят даже езика.
Защо тогава някои Българи вместо да са доволни от това което са и са ни оставили дедите ни, гледат да плюят по България и Българското като ненормални. Или го правят за пари и под чуждо влияние и за чужда полза или са си просто най обикновенни тъпаци с изключително самочуствие. Много високото самомнение и самочувствие превръщат човека от умен в тъпанар.
Потребител #80
19 януари 2005 - 12:39
Тук сък съгласен със всяка твоя дума.Пример за изопачаване на историята е Вера Мутафчиева.За тази женица понятието морал сигурно е доста мръсна дума защото напук на баща си и на старите си писания сега такива ги реди последните 4 5 години че просто ме е гнус да е чета...А между другото едно приятелче което учи в Благоевград ми преразказа со кратце как им преподават историята:тук не е имало нито турско робство нито османско присъстви а е имало културно и икономическо съжителство на балканските народи,че турските кланета са комунистическа измислица и т.н.Е добре защо точно в този университет?!И такива ми ти простотии редила професорката със забележете "световно признание в историческата наука".Жалко че не съм неин студент...със сигурност нямше да издържи дълго продажната и психикма...
